VQOS / article
ScaleVid：產品比例不對，先評估局部幾何修改
ScaleVid研究沿物體自身方向調整視頻對象尺寸，並盡量保留背景與時間連續性。它提供了值得評估的後期路徑，不能替代真實產品核對。
修訂說明：Translated from the published original; independently checked for meaning, facts and completeness.
產品視頻快做完時，包裝比例卻不對。直接拉伸整幅畫面會改變背景，重新生成又可能改變動作與機位。能否保留已確認部分，只調整產品的幾何形狀，是一個具體的後期問題。
ScaleVid處理的任務
ScaleVid原論文研究沿物體自身座標軸進行非均勻縮放，同時保持幾何合理、時間連貫和背景一致。論文提交時間為2026年8月12日16:28 UTC，即香港時間8月13日00:28；這不代表工具在該時刻正式發布。
作者提出兩階段訓練：先學習前景與背景的組合，再加入物體中心的3D變形引導。訓練使用擾動後的偽輸入及原始視頻目標，推理不要求顯式重建完整3D網格。效果比較屬於作者實驗。
修改要求應描述物體，而不是整幅畫面
“瓶身高度增加10%，瓶蓋與商標比例不變”比“看起來修長一點”更便於討論與核對。但該例只是需求表達示範，不證明模型能精確完成這個修改。
應提供真實產品圖、尺寸依據和不可改變的元素。先確認究竟是視頻畫錯了產品，還是客戶要展示另一個真實規格，避免把未經確認的新外觀當成實物。
局部修改也要檢查接觸關係
產品尺寸變化可能影響手指接觸、投影、反射與遮擋。驗收應連續播放相關動作，再暫停關鍵幀與批准素材對照，不能只選擇一張最好看的截圖。
對透明物體、柔軟材質、快速旋轉和嚴重遮擋，建議單獨試製。這些是製作風險檢查項，本文沒有通過實驗確認ScaleVid在這些場景的成功率或失敗率。
什麼情況下應回退
若商標、結構或文字被改變，或者背景出現明顯跳動，應先判斷是否可以局部修正。無法達到約定規格時，回退到重新生成、合成或其他製作方法，而不是把“視覺自然”作為產品準確性的替代。
論文報告的比較優勢不能直接推出任何產品都可以改，也不能保證既有鏡頭動作完全保留。
把試製與正式範圍分別寫清
可先約定一個短片段、一次明確尺寸修改和一組不可改變元素，記錄輸出、問題與複查結果。這是VQOS編輯建議，不是本文實施的實驗。
查看VQOS製作服務，在製作需求中附上尺寸依據，並寫明試製費用、通過條件和失敗後的處理方式。確認工具許可與保密要求後，再決定是否擴展到整條廣告。
本文是原論文的獨立製作分析，未復現ScaleVid；研究結果不構成對任意產品或商業項目的效果承諾。